Un bloc notes créé en janvier 2006 à vocation d'abord personnelle. Si cela en intéresse d'autres tant mieux sinon... tant pis !

samedi 12 août 2006

n° 123 : Exposition France-Bavière

Exposition France-bavière ++ I (N°13167)

Lundi 7 août 2006, je suis allé voir l'exposition France-Bavière qui finissait ce jour-là aux Archives nationales.

Ce que j'ai aimé :

1°) Cette exposition nous rappelle que jusqu'au XIXe siècle, la Bavière a été une région traditionnellement alliée à la France (notamment à l'époque de Louis XIV et de Napoléon Ier).

2°) Cette exposition montre combien Versailles et Louis XIV ont pu être des modèles pour les souverains bavarois.

3°) C'était une exposition avec vraiment très peu de visiteurs... Quel plaisir de pouvoir déambuler librement entre les vitrines !

4°) Le personnel des Archives nationales est vraiment sympathique et dévoué. On nous a même donné le droit de revenir gratuitement après la pause repas.

5°) Cette exposition nous rappelle que la correspondance diplomatique se faisait en français encore au XIXe siècle : par exemple, le traité par lequel la Bavière s'allie avec la Prusse en 1813, en donnant ainsi un coup de poignard dans le dos de la France.

6°) L'exposition montre bien l'impact de la Révolution française et de l'Empire sur l'Allemagne et en particulier la Bavière (le prince Eugène de Beauharnais, beau-fils de l'empereur a épousé une princesse bavaroise).

7°) Pour finir, je trouve intéressant ce changement de perspective : le lien entre une région allemande et la France. Cela nous rappelle que l'Allemagne est un Etat neuf. Il y a eu un ambassadeur de France installé à Munich jusqu'en 1933.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Je ne parle pas et je ne lis pas l'allemand mais je trouve étrange de ne pas avoir vu d'explications dans cette langue.

2°) C'était une exposition un peu austère... beaucoup de textes à lire !

3°) Cette exposition masque une réalité : malgré l'amitié franco-allemande, le français recule en Allemagne et l'allemand en France... Il faudrait vraiment faire un effort dans ce sens et cette exposition par son aspect un peu élitiste n'est pas le bon outil.

Une exposition pas inintéressante mais qui de toute façon est désormais finie !

jeudi 10 août 2006

n° 122 : Shakti

Shakti +++ (N°13165)


Samedi 29 juillet, je suis allé voir le film indien Shakti.


Ce que j'ai aimé :


1°) C'est un film de Bhollywood et il se trouve que j'aime beaucoup. J'aime vraiment beaucoup les scènes dansées et chantées qui parsèment ce genre de film que certains pourraient trouver trop long (près de 3 heures).


2°) C'est un film sur la mondialisation : le décalage entre le mode de vie en Occident (au Canada) et celui l'Inde tribale.


3°) Je suis allé voir ce film avec Marc qui partait la semaine suivante pour l'Inde. Il y est d'ailleurs parti depuis... Le film nous dépeint une Inde pourtant effrayante dans laquelle la vendetta entre les clans traditionnnels est la règle.


4°) Ce film nous montre que dans les zones rurales, l'Etat joue un rôle marginal. La police et les hommes politiques sont des marionettes par rapport aux pouvoirs locaux.


5°) Le film raconte une très belle histoire d'amour à l'eau de rose. Cela peut paraître mièvre, ridicule... mais cela donne finalement envie.


Ce que j'ai moins aimé :


1°) Nous sommes allés voir ce film un samedi soir et aux Halles : nous sommes tombés sur un public d'imbéciles qui rigolaient pendant les scènes de danse et les scènes tragiques (il est vrai que dans le cinéma indien, on hésite pas à en faire beaucoup).


Donc un beau film indien avec une très belle histoire. Je profite de ce billet quotidien pour dire que j'ai davantage l'espoir de croire à ce genre d'histoire depuis le 6 août 2006... Aller savoir pourquoi et comprendre qui pourra !!!

mardi 8 août 2006

n° 121 : Le trésor du monde (Joyaux Moghols)

Exposition "le trésor du monde" (Joyaux indiens au temps des Moghols) +++  (N°13163)

Vendredi 28 juillet 2006, nous avons fini l'après-midi au Louvre ce qui nous a permis de visiter l'exposition : "le trésor du monde" (Joyaux indiens du temps des Moghols) [Hall Napoléon du 6 juillet au 4 septembre 2006]).

Ce que j'ai bien aimé :

1°) Cette exposition nous permet d'en savoir un peu plus sur l'Inde de la période Moghol (milieu du XVIe au milieu du XIXe siècle) avec notamment une bonne présentation des principaux dirigeants de cet empire en introduction.

2°) Il y a de magnifiques objets en or, en diamants,...

3°) Cette exposition nous permet de comprendre l'immense richesse de cet empire à l'époque où peu à peu il est passé sous le joug des Occidentaux, notamment des anglais.

4°) C'est une exposition à dimension humaine : le nombre d'objets exposés est raisonnable.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Les objets sont classés en fonction de leur matière principale... J'aurais préféré un classement plus chronologique ou plus thématique : religieux, politique, décoratif... On a du mal à situer ces objets les uns par rapport aux autres.

2°) Certains objets sont vraiment trop richement décorés. Cela donne un réel sentiment d'excès.

3°) Tous ces objets appartiennent à la famille al-Sabah... la famille régnante du Koweit. On se dit qu'on a vraiment bien fait de se battre en 1990-1991 pour rétablir cette pauvre famille sur le trône de ce petit pays.

Une exposition à voir pour mieux connaître l'Inde. Intéressant aussi pour les amateurs de beaux bijoux.

dimanche 6 août 2006

n° 120 : Musée de la Marine (Paris)

Musée de la Marine +++ I (N°13161)


Vendredi 28 juillet, nous sommes allés le matin au musée de la Marine situé au Trocadéro.


Ce que j'ai bien aimé :


1°) Cela faisait longtemps que je n'avais pas visité ce musée. La décoration a été refaite. Il est beaucoup plus lumineux et les explications sont vraiment claires (avec une traduction systématique en anglais !). La nouvelle présentation met vraiment bien les nombreuses maquettes et figures de proue et de poupe en valeur.


2°) C'est une musée tranquille avec très peu de monde. Quel bonheur !


3°) Il y avait des expositions dont deux à noter : une consacrée à Henry de Monfreid, un aventurier photographe et écrivain qui a joué les contrebandiers en Mer Rouge au XXe siècle. Un personnage passionnant dont Xavier a lu certains livres qui racontent ses aventures. Il y avait aussi une exposition consacrée à Charcot. Nous y sommes passés rapidement mais j'avoue que j'y ai appris que les aventures du Pourquoi pas ? c'était fort mal finie dans les années 1930.


4°) Il y a une magnifique collections de peintures représentant les ports français au XVIIIe siècle.


5°) Le musée rappelle bien que la Marine de guerre française, la Royale, a connu son apogée à l'époque du règne de Louis XVI : elle a réussi à mettre la pâtée aux Anglais pendant la guerre de 100 ans. La Révolution et l'Empire ont profité de cet effort mais ne l'ont pas continué avec assez d'énergie.


Ce que j'ai moins aimé :


1°) Je trouve que le musée devrait s'appeler avant tout le musée de la marine de guerre. Sauf pour le XXe siècle, il y a très peu de bateau de commerce ou de transport.


2°) Pour les instruments de mesure et de repérage, un petit effort d'explication serait bien venu.


3°) Notre musée de la Marine est quand même beaucoup moins riche que ceux que j'ai vus à Amsterdam et à Greenwich (Est de Londres).


4°) J'adore les tableaux qui représentent les scènes de bataille navale et le musée n'en est pas très riche.


En tout cas un beau musée à voir... pour ceux qui aime les vieux gréments.

vendredi 4 août 2006

n° 119 : Cyrano !

CYRANO ! (Théâtre de la Gaîté-Montparnasse)++++ (N°13159)

Jeudi 27 juillet 2006, nous sommes allés au "kiosk" place de la Madeleine pour acheter un peu sans trop savoir quoi à l'avance deux places de théâtre. Nous avons fait un très bon choix avec le Cyrano ! de la Gaîté-Montparnasse avec Jacques Weber.

Ce que j'ai aimé :

1°) Jacques Weber est EPOUSTOUFLANT ! Il interprète magistralement Cyrano mais aussi dans une scène que j'adore le duc de Guiche (Acte V scène 2)

2°) Les acteurs qui accompagnent Weber sont aussi très bien dans leur capacité à interpréter plusieurs personnages sans que cela soit confus.

3°) L'idée de faire une pièce plus courte (1h30 au lieu de 3h dans la version longue) pouvait paraître dangereuse mais c'est vraiment réussi.

4°) On peut déplorer l'absence de décors et de costumes XVIIe siècles, cependant avec peu de choses, des tables, des chaises, un piano, un écran de cinéma qui passe un film muet de Cyrano on rentre facilement dans la pièce (contrairement à ce qui est écrit dans une critique du journal Le Parisien).

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Jacques Weber fait peut-etre de la pub pour Danacol contre le cholestérole... ben il peut en prendre... il est devenu vraiment très gros. Dans les scènes du début dans lesquels Cyrano remue beaucoup, Jacques Weber était un peu essouffler en fin de tirade. Jacques fait un régime !!

En tout cas, si vous êtes à Paris, précipitez-vous pour voir cette pièce.

jeudi 3 août 2006

n° 118 : Pizzeria de l'Opéra (Toulouse)

Pizzeria de l'Opéra (Toulouse)+++ I (N°13158)


A Toulouse, j'ai retrouvé une pizzeria à laquelle j'étais déjà aller : la pizzeria de l'Opéra, place Saint-Georges.


Ce que j'aime bien :


1°) Les pizzas sont bonnes ! J'ai pris une orientale avec des merguez c'était hyper bon.


2°) Le vin est pas mal non plus avec un bémol... voir plus bas.


3°) Le lieu est sympa : la place Saint-Georges, tranquille, piétonne, ensoleillée et sous les parasols.


4°) Le personnel est efficace et aimable.


5°) Le restaurant est bien placé dans Toulouse : entre les Augustins et la place Wilson.


6°) Le café est très bon.


Ce que j'aime moins :


1°) Il n'y a pas de vin vendu en carafe. J'ai donc dû acheter une 1/2 bouteille de rouge, mais il était excellent.


Une adresse dont j'ai parlé à  Philippe, un des amis avec qui je suis parti à Madrid et qui a vécu longtemps à Touloise. Lui aussi trouvait cette pizzeria excellente.

mercredi 2 août 2006

n° 117 : Ils

Ils +  (n°13157)


Pour finir ma cure de cinéma à Toulouse, je suis allé voir le jeudi 20 juillet le film Ils... pour essayer un film qui fait peur. Ben ce n'est vraiment pas mon truc.


Ce que je n'ai pas aimé :


1°) Dès le début, il arrive une petite aventure à deux personnes qui nous fait tout de suite comprendre que ça va être flippant... j'aurais préféré que le film démarre directement avec l'histoire principale et que peu à peu on s'enfonce dans un truc qui donne la pétoche.


2°) Dans l'histoire principale, il y a par moment uniquement des bruits, des choses étranges mais c'est un peu lourdingue à force.


3°) De nombreuses scènes font vraiment croire à un truc paranormal alors du coup la fin -que je ne raconte pas- est ridicule.


4°) C'est vraiment un film à petit budget... une maison et deux acteurs....


Ce que j'ai plus aimé :


1°) Une scène du début du film nous montre les grandeurs et les misères d'un prof de lettre expatrié à l'étranger.


2°) Toujours au début du film, on a une vue impressionnante de Bucarest, ses grandes avenues et son immense palais Ceaucescu.


Un film que je n'ai donc pas aimé mais il est vrai que je n'aime pas ce genre de film !

mardi 1 août 2006

n° 116 : Musée Saint-Raymond (Toulouse)

Musée Saint-Raymond de Toulouse ++ I (N°13156)


Lors de mon séjour à Toulouse, le 1er jour, le 18 juillet, l'après-midi je suis allé revoir le musée Saint-Raymond de Toulouse à côté de Saint-Sernin.


Ce que j'ai aimé :


1°) C'et un musée consacré à l'époque gallo-romaine et j'aime beaucoup les vestiges de cette époque.


2°) J'aime beaucoup le 1er étage consacré au site de Chiragan : de magnifiques bas-reliefs relatant les travaux d'Hercule et une belle série de bustes d'empereurs.


3°) Le musée est récent et visuellement assez beau.


4°) Au 2e étage, il y a une maquette qui montre bien la ville de Toulouse à l'époque gallo-romaine.


Ce que j'ai moins aimé :


1°) Les collections de la Toulouse gallo-romaine (2e étage) ne sont pas géniales... ce sont à chaque fois des morceaux.


2°) Je n'ai pas trop compris le sous-sol... les bassins anciens...les vestiges de la nécropole paléo-chétienne...


Un musée donc pas essentiel mais intéressant !